Будет ли майдан в Казахстане?

Стабильность отношений

 

МП: «Султанбек!
Может ли произойти майдан в Казахстане? 

Майдан может повториться в любой
республике постсоветского пространства за исключением Туркменистана.

 

МП:
Пожалуйста, поясните! 

Потому что, в Туркменистане не работают
западные фонды. Шучу. На самом деле вышеперечисленные факторы, создающие
благоприятную для майданов ситуацию, существуют практически в любой
постсоветской республике. Это объективная реальность, которая проистекает оттого,
что мы все взяли старт в одно и тоже время и переживаем схожие социально-экономические
и общественно-политические векторы развития. Да и многие проблемы
взаимосвязаны. 

Что же касается непосредственно Казахстана,
то слишком много интересов различных международных игроков сходятся в стране, а
нефтяные вышки не любят потрясений. Любая попытка Запада раскачать ситуацию с
целью изменения внешнеполитических и экономических ориентиров Казахстана
встретит жесткую реакцию России и Китая.

К тому же, американская администрация, я
надеюсь, убедилась в ошибочности тактики бархатных революций на территории
бывшей СССР. Проамериканские режимы, в конце концов, лишились власти в Грузии и
Кыргызстане.

Не сомневаюсь, что тот же финал ждет и
современное украинское руководство, чей непрофессионализм поражает. С помощью
доллара и дубинки можно прийти к власти, но, чтобы её удержать нужны мозги и
сердце, любящее Родину.

МП:
И все же, вы исключаете влияние ведущих держав на внутриполитическую ситуацию в
Казахстане?

Я исключаю возможность покровительства
Евросоюза и США попытке майдана в Казахстане (как это было в других странах), а
Китай и современная Россия предпочитают не иметь в своем политическом арсенале практику
свержения неугодных режимов. В самом же казахстанском обществе традиционно
силён социально-политический инфантилизм и лояльность к власти. Вместе с тем
нельзя не отметить активизацию попыток усиления антироссийских настроений в
казахстанском обществе, прежде всего в социальных сетях Интернета. Генераторами
распространения бацилл русофобии являются казахские националисты. Политический
вес националистов ничтожен: некоторые используются самой властью в политтехнологических
приемах, другие невостребованны вообще никем. 

Опасность не персоналиях казахских
националистов, а в тех идеях, которые они проповедуют и в том, что в случае
ухудшения социально-экономической ситуации их влияние в обществе резко возрастет.
Тот же нацизм породили беды первой мировой войны, а к власти привели трудности
экономического кризиса 1929-1933 годов. Казахстанская власть, уверенная, что
держит националистов на коротком поводке, явно недооценивает разрушительный
потенциал и возможные перспективы развития и расширения популярности этой
идеологии. 

Надо особо сказать, что масла в огонь
антироссийских настроений подливают и некоторые известные политические и общественные
деятели, такие как, например, Владимир Жириновский, чьи высказывания о будущем центрально
азиатском федеральном округе вызвали бурю справедливого негодования среди
жителей Казахстана. Такого рода необдуманные сентеции наносят глубочайший вред
двусторонним отношениям и способствуют росту нелепостей о якобы возможной агрессии
России и захвате Северного Казахстана. В общем, как говорится, и политикам и
политическим клоунам надо «следить за метлой». 

Безусловно, пока политическая ситуация в
стране полностью контролируется Акордой, исповедующей принцип многовекторной
политики с русским акцентом. Однако знаменитая казахстанская стабильность,
основывающаяся на одном человеке, напоминает стабильность кипящей воды в плотно
закрытом чайнике. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

Источник новости

Читайте также: